闲言碎语

    有天，森林里的狼在四处溜达，他看到一只兔子在山洞门口写论文，就问兔子，“你写的论文是什么题目？”兔子头都没有抬，就生硬地回了一句：“论兔子如何比狼更强大”。狼听了哈哈大笑，说兔子在胡说八道，兔子说，“你不信，陪我到山洞走一趟。”狼就跟了进去，两人走进山洞，不久兔子就走了出来，继续写他的论文，他身边跟着一只打着饱嗝的狮子。

    所以论文写什么并不重要，关键看你的导师是谁。

    今天晚上三个师妹进行预答辩，从头到尾两个半小时。最大的问题是每个人都不自信，其实一个题目研究过半年，在新闻传播学界这个相对浮躁的环境，哪怕有一得之见，可能也就是前沿，有能力对付台下每天十分忙碌的老师，要是缩头缩脑，畏畏缩缩像个做错事的小学生，对着论文一点点地照本宣科，把老师折磨地头疼脑胀，这些老师一怒之下，纠住错误，一阵乱批，保证爽死这个答辩者，当然这要有个前提，就是论文水平要相对还可以，实在太差的话，玩虚的也不行。

    也就是我导师严厉，同门的论文虽然有些漏洞和错误，但其实每个人的论文都不可避免，到学院看论文最开心的地方就是找回自信，过去师兄师姐惨不忍睹胡言乱语的很多文章，要在今天晚上的这种氛围里肯定一刀拿下。但是还是过了，大家都与人为善，所以就不与学术为善了。

    其实每个人都时间有限，和打仗一样，写论文，找工作，毕业，事情多，所以花在文章上的时间多乎哉，肯定不多也。那怎样才能一切顺利呢，要写个好题目。好题目的关键不是什么创新性，那是屁话，想也想得明白，文科学生，要积累多少材料才会有一点点收获，创新哪有那么容易，每个研究生都有创新，中国早领先到月球上去了。说到底论文就是个训练，和场考试差不多，逻辑严密材料准确就行了。如果这么想，论文首先就好做了不少。

    再下来论文要尽量是大家都不了解的题目，一个题目别人了解越多，就越有发言权，换句话说你被k的机会就越大。就有这样的题目，它们如同太庙里驼着石碑的乌龟，每个走过的人都要伸手摸上一把。它们随时会出现在各种杂志、文章、报纸、文件里，被人反复提起。只要大家天天提的东西，肯定是解决不了的问题。总有不长眼的学生偏要去选这样的课题，像清朝的那些士兵一样，在背后划个大大的“勇”字，等着老师火力的瞄准。以我的小人之心，度那些教授们之腹，他们肯定爱死了这些活靶子，谈笑之间可以像按蚊子一样拿下。

    不幸的是可怜的dianna就选了这样的题目，党报的公信心研究，这是小学生都能谈，总书记都头疼的大课题，大家还美其名曰dianna学术勇气可贵。这就是一次绝对失败的题目，以我的经验，应当选外文资料多，听起来特别学术，老师发表意见，你可以故意白他一眼表示他是外行，让他在同行里丢面子的那种看着发愁的题目，比如去年的”新法团主义“，顺利通过，还拿了校级优秀论文，而那篇”国家形象构建”要不是教授们不与学术为善，肯定就给毙了。