闲言碎语

    某西方记者到了朝鲜的首都平壤，在他眼前显现的是世界上最美丽的城市，没有污染，没有汽车的噪音，人们的脸上洋溢着天真和满足的神情，每个人都彬彬有礼像他们外宾微笑，一切对商业社会浸泡过的人而言，他觉得自己到了一个没有被污染过的童话世界。但过了几天以后，他感到了揪心的恐惧，以至于整个朝鲜之行的基调也从童话之旅变成恐惧之旅。

    这个外国人应该是看不到朝鲜社会的任何阴暗面的，有些年头的中国人都明白外宾在当年的中国是怎样的回事。马路上欢呼的人群是单位组织的，干净的街道是提前清扫的，沿途的高楼是刚粉刷的，无意碰到的行人是刻意安排好的，商店里的东西是头天摆满的……（无任何讽刺奥运会的意思，严禁胡乱联想），朝鲜可能有过之而不及。所以去过那类“社会主义”国家的西方知识分子，尤其是左派知识分子特别容易上当，认为自己看到一个“玻璃”城市，例如大导演伊文思等。

    记者恐惧的不是他看到了什么，而是他没有看到什么，他在自己的朝鲜游记里写到，整整一个礼拜的时间，他在朝鲜的首都平壤，没有看到一位残疾人。从人口比例而言，这是不可能的事情，唯一的解释就是这些残疾人被当作“脏东西”给清除出去，这就反过来印证了很多以往的报道，朝鲜社会是不宽容的，他们不容许社会上存在着一点点的有碍观瞻的不和谐因素。

    看过这个报道，我突然想到了清华，我在这所中国顶尖学府也有七个年头了，在这个学校，我极少看到残疾学生的身影。六教建设的专为残疾人铺设的无障碍过道，我没见过发挥一次用场。从人口比例来说，这也是反常的。

    再想想，从小学到中学到大学，身边有几个残疾同学呢，小学报名就筛掉一批，中考、高考又筛掉了一批，层层过滤，整个大学就所剩无几，我甚至有时恶意的想，仅有的那几个学生，估计也是为了宣传身残志坚而特意保留的。

   最近发生了场地震，人们涌现了很多爱心的举动，如捐钱，捐物，收养孤儿等。但是否有人会去想想那些残疾了的孩子的命运，绝大部分的大学将把他们拒之于外，从此他们将和高等教育无缘，只能从事简单的体力劳动，能不能趁着大家这股劲还在的时候，多替这些残疾的孩子长远着想，例如取消带有歧视性的招生政策，按照人口比例安排大学的招生计划等，可至今我还没有看到一例类似的呼吁。想收养孩子的人很多，但是多追一下，有没有想收养孤老的，有没有想收养残疾的孤儿的，社会的残酷立刻就会原形毕露。